ПОЗОРНЫЕ СТАТЬИ ИЗБАЧКОВА-РЫБАКА - КРИЗИС СОВРЕМЕННОЙ КУЛЬТУРОЛОГИИ
В последнее время на мировое рериховское движение снова обрушилась новая напасть – явление двух невежественных и агрессивных людей - доктора культурологии Рыбака и юриста Избачкова. Сначала они боролись с МЦР, а теперь переключились на Рерихов и всех остальных последователей Учения Живой Этики. Я познакомился со всеми их грязными клеветническими статьями. Только больные сознанием люди могли написать такое о Е.И. Рерих. Ладно, там, какой-то юрист, вечный борец против МЦР, который вошёл в эту роль по долгу службы, когда был штатным юристом института востоковедения. Теперь он никак не может выйти из этой роли. Но доктор культурологии!!!? Как низко пал уровень культурологии, если такие представители есть. Да знает ли этот доктор само значение слова «культура», которое утвердили сами Рерихи? Унижая светочей культуры, основоположников её, что останется им, этим … , докторам от культурологии? Они позиционируют себя как знатоков православных догматов. Может быть, эти догматы могут быть по их разумению основой культуры? Это те догматы, которые на протяжении всей мировой истории церкви несут многочисленные народные страдания, войны, революции в силу своей ложности, неистинности, искажённости? Их идеалом является распятый Христос, изображение которого мы видим в церкви? Но что они знают о нём, что они знают о своём боге, обвиняя Рерихов в том, что у них украли, якобы, богов? Христа, Сергия Радонежского у них украли. … Христианство находится уже на протяжении нескольких веков в абсолютном кризисе, полное противоречий, разногласий. Это нам предлагают в виде основ культуры, клевеща на Рерихов и обвиняя их в разных искажениях, ложности? Да вы на себя обратитесь, православные. Доктор культурологии … Позор таким докторам и независимым исследователям. Рерихи – всемирно ценимые светочи мировой культуры. И не позорьтесь вы со своими статьями в так называемых культурологических журналах. Лишить бы вас всех должностей и степеней, чтобы близко вас не было ни во власти, нигде, за вашу ограниченность, бессердечие и невежество. Абсолютное воинствующее невежество, плодящее клевету на величайших людей всех времён и народов. Статьи этих … людей есть очередная провокация тёмных сил, окопавшихся сегодня на всех уровнях в России. Ясно, что без поддержки … им бы никто не позволил так поносить на великих основоположников культуры. Провокация нужна для того, чтобы в очередной раз столкнуть всех рериховцев лбами, вывести из равновесия, внести в общество клеветнические ложные, унижающие Рерихов сведения, нивелировать рериховское движение как способное влиять на общественную жизнь в стране. Скорее всего, это проплаченный заказ от религиозной элиты, которая борется за абсолютное господство в России. Сначала они нападали на МЦР, как «слабое нравственное звено», теперь обратились на Рерихов и всех остальных их последователей, на Учение Живой Этики. Грозятся высудить признание Учения Рерихов экстремистким, опираясь, по сути, на экстремистские законы. Этих законов в последнее время наплодили много. Возможно, им это удастся. Но радость от этого их будет кратковременной. Потому что унижение истины и источников её несёт разрушительные последствия. Эти бездуховные люди подняли руку на труды Е.И. Рерих, Учение Живой Этики, берутся судить о её личных записях, пытаются их исследовать, доказывать, что, якобы, какие-то слова Е.И. Рерих ложны. Да не вам судить об этом. И если в архивах вам не удалось что-либо найти в поддержку слов Е.И. Рерих, то это не значит, что её слова ложны. Не вам об этом судить, не от вашего ограниченного разума и сознания. Постыдились бы выставлять напоказ свою ограниченность. Мы вот записи Е.И. не до конца ещё дочитали, чтобы делать какие-то выводы. Нужно сначала до конца дочитать, переварить и усвоить то, что там написано. И тщательно всё это нужно сделать, добросовестно, а не наскоком, отрывками. А иначе вообще незачем приближаться к этим сведениям.
Этот Избачков продолжает громко и многократно утверждать, что Н. Рокотовой не существовало. Якобы, не подтверждают её существование их скудные архивы. Знаете, архивы Алтайского края тоже не имеют сведений о том, что Рерихи в 1926 году были на Алтае. Вообще никаких сведений, но ведь это не значит, что Рерихи здесь, на Алтае, не были. Неужели вы думаете, господин Избачков, что я больше верю архивам и вашим скудоумным утверждениям, чем словам Вел. Владыки? Я многократно утверждался в правоте слов Того, который у вас, по вашим словам, украл Христа и других богов. Часто слова Вел. Владыки являются пророческими, даже если касаться современной политической ситуации в России и в мире. И читая записи Е.И. Рерих, даже поверхностно, вы, "маленькие обманщики", знаете это. Так почему же вы не концентрируете своё внимание на этих достижениях? Их ведь можно проверить, анализируя события, их следствия. К примеру, события, происходящие в Сирии, или на Украине. Вот и противостояние Америки-Англии и России продолжается, о котором так много говорится в записях. Ну не ушли первые ещё под воду, так ведь и Армагеддон ещё не кончился. Вел. Вл. говорил в пятидесятых годах о патологической злобе к России и русским в некоторых странах, которая была внушенной тёмными силами. Разве мы не наблюдаем то же самое сегодня? То, что называется русофобией? А изменения климата? Только слепой не может видеть их. Или это ваши патриархи предупреждали о них ещё в двадцатых годах прошлого столетия? В Учении сказано, что новый мир придёт на гребне новых открытий. Может быть, поэтому ваша ц. так рьяно ненавидит науку? А ваша в. так усердно её уничтожает? К примеру, некоторое время в школах не преподавалась астрономия. Под давлением общественности удалось вернуть. Зато под новым соусом даётся «закон божий». Называется "основами православной этики". Так что в ответ на ваши агрессивные «вызовы» говорим: «Скудны ваши архивы, если в них вы не нашли подтверждения слов Вел. Вл.!». Или скудны и поверхностны ваши исследования. Придёт время, и когда будут возможности, какой-нибудь честный человек выяснит этот вопрос. Может быть можно проверить другие сведения, которые Указаны Свыше, но для этого нужны многолетние исследования опытных учёных, а не таких как вы юристиков-культурологов доморощенных.
В своих статейках Рыбак и Избачков глумятся над медицинскими указаниями, которые даны через Рерихов. Для нас указания Е.И. являются бесценнейшими конкретными сведениями, которые мы применяем на протяжении многих лет. И уже много раз убеждались, что эти незаменимые сведения являются актуальными и полезными в решении многих жизненных проблем. И незаменимость этих сведений уже была доказана человечеством неоднократно. Что гомеопатия, на которую нападают подобные псевдоучёные и так называемые «верующие» люди, пытаясь её запретить в России. Будь то сода, валериана, о которой вы говорите, либо строфант. Или что-либо другое. Ну не актуально это для вас. Мы, в отличие от вас, применяем эти сведения. Зачем же вы смеетесь над тем, чего недопонимаете, не изучили. Да и не способны вообще понять и охватить. Это Учение не для вас. Сидите вы в своей убогой трясине, ходите в поликлинику и лечитесь там таблетками и уколами. В церковь идите, освятитесь, чтобы вам полегчало от сотворённого греха в клевете на «духа святого», если вам валериана не подходит.
В видео Избачкова тоже часто проскальзывает неуважение к Рерихам, и, даже унижение их. Например, «Брак Е.И. и Н.К. Рерих был по расчёту» и др. Он позволяет себе иногда бранные слова, которые, конечно, не стоит повторять. Бескультурный, невежественный человек с повышенной самооценкой, обострённым самолюбованием, цинизмом. Ограниченное такое сознание. Скажи мне, кто твой друг и я скажу, кто ты. Это о его товарище из министерства культуры. Само явление такого доктора культурологии бросает тень и на министерство культуры, где он работает. И на те структуры, в которых он защищал свою диссертацию. Вот бы проверить, насколько там всё достоверно. И достоверно ли? Жалко у нас пока нет возможностей к исследованию этого процесса.
Вообще все эти видеофильмы Ю. Избачкова есть такая попытка в очередной раз провокационно задрать общественное мнение. Он и создавал этот канал для этого: «Вот, смотрите меня, обсуждайте, отвечайте». «Ну, где ваши комментарии, давайте, говорите. Что вы молчите? Какие же вы рериховцы, если не можете защитить свои идеалы?» С первых же видео он занял оскорбительный и вызывающий тон, унижающий сначала последователей МЦР, а теперь и самих Рерихов и всех остальных их последователей.
Сегодня он говорит, что не любит грубость, хамство, хулиганство в комментариях. А он-то сам разве не является таким? Их статьи и есть самое настоящее хулиганство. И они уверенны в своей безнаказанности. Такой своеобразный вызов высшим силам и всей рериховской общественности.
Нормальные рериховцы заняты делом: они изучают Учение, работают над собой, претворяют прочитанное в реальность, каждодневно приносят обществу множество полезных дел. Цель этих видосов – отвлечь от главного, вывести из равновесия, отвлечь от изучения записей Е.И. Рерих, заодно исследовать рериховскую среду на предмет активности, наличия доминирующих группировок, сильных личностей. Такой своеобразный тест – сначала выявить, а потом, …. и уничтожить. Очередная грязная провокация.
Если бы Рыбак и Избачков уважительно заинтересовавшись записями Е.И. Рерих, решили исследовать какие-то моменты противоречий, нестыковок, то за это можно было бы сказать «спасибо». Поживём-увидим, продолжим исследование. Ещё далеко не все записи нам известны. Рано ещё делать выводы. Но когда, прочитав какие-то отрывки из записей, Учения Живой Этики эти "горе-авторы" берутся глумиться, смеяться над лекарствами, законами вселенной, утверждёнными во всех религиях мира, обзывают Е.И. Рерих, оскорбляют чувства последователей, может быть и религиозные. ...
Агни-Йога – это не религия, но есть личные переживания. И когда человек с уважением относится к каким-то людям, а их начинают потом поносить и оскорблять, то это может вызвать только негодование. Что же вы хотели? И потому эти Избачков и Рыбак достойны самого большого порицания и осуждения. Их действия им не принесут дивидендов, но только позор и суд истории. А что касается исследований, то они есть уже и в точных науках, и в гуманитарных. И их будет ещё больше. Будущее за Рерихами, которые утверждали нравственную основу всех научных исследований, иначе истина исследователям будет недоступна.
Породил этих людей, конечно, сам МЦР, сама Шапошникова, Стеценко, их последователи. Они продолжают и сегодня «гробить» Учение Живой Этики в России и в мире, являясь полным антиподом Учения. Рыбак и Избачков – это кармическая плата всему рериховскому движению. Продолжается процесс очищения. Явление Шапошниковой было большой «ошибкой» и нанесло огромный вред развитию Учения Живой Этики в мире, расколов всё рериховское движение. Но, видимо, так всегда бывает, когда «Свет», попадая на землю, встречаясь там с «тьмою», сереет, многократно искажается, преломляется. Таково, оно, несовершенное человечество. Это же можно сказать и о явлении Избачкова-Рыбака. Вот такие они, люди. Стоит им что-то такое ценное передать, и они вместо того, чтобы усвоить и применить, начинают коверкать, втаптывать в грязь. Вспомним, хотя бы распятие Христа. Сначала распяв в изуверствах и надругательствах, затем они начали со слезами почитать, восхвалять, и, даже умудряются сейчас зарабатывать на этом деньги. Вот таковы они, люди пятой человеческой расы. Человек, порой бывает опаснее самого свирепого зверя.
Записи Е.И. Рерих были напечатаны раньше на тридцать лет, чем предполагалось. Потому, неизбежно, они вызовут, как и говорил Вел. Вл. много лжетолкований, клеветы, глума. Земля ещё не очистилась от люцифериан. Люциферианство сидит в каждом из нас. Потому новый мир придёт в битвах и народных страданиях. Конечно, больше всех будет страдать Россия. Потому что именно здесь основное поле «Курукшетры». И вслед за Избачковым-Рыбаком будут и другие, и третьи. Но их империи, всё-таки, в конце концов, придёт конец. Но если не биться с ними, не отвечать им, тупо отворачивая голову, то тогда и новый мир не настанет. Так и будут они нас гнобить, унижать, держать в неведении, оскорблять. Потому что они по-другому не могут. Такова их сущность. «Собаки лают – караван идёт» К тому же на них ещё будет суд божий.
Вот читаешь отзывы на эту «писанину» от Рыбака-Избачкова и думаешь, что их провокация удалась. Они отвлекли нас от главного – от изучения Учения и записей Е.И. Рерих. Задели они нас за «живое». Давай мы все им отвечать, пытаясь как-то урезонить, просветить, осадить, убедить в «обратном». Такой какой-то бесплатный «ликбез» для невежд получается. Вот ещё посмотрел свежее видео от Избачкова сегодня, там он предлагает ввести платные «курсы» для нас, непросвещённых. А получается-то наоборот, мы его воспитываем как маленького ребёнка, учим уму-разуму. Но поможет ли? Он пообещал нам всем ответить на наши отзывы по его «величайшим» творениям. Так что «Васька слушает, да ест, продолжая мяукать», хитро улыбаясь и облизываясь. А мы всё пишем, пишем, анализируем их бред, стараемся. Да, видимо прав А. Люфт в том, что Рыбак и Избачков так возненавидели всё рериховское, что просто сами собой не успокоятся. Здравомыслие здесь, видимо, не наблюдается. А обиделись, видимо, они из-за того, что затронули их религиозные чувства. Так втайне, на уровне подсознания. Вот они и гадят, гадят. Наверное следующую статью пишут. Избачков, вот, новые видео «строгает». Спасибо ему за это. Спасибо за то, что он не молчит. Занимательно видеть отзывы человека, который замахнулся на самое высокое, на чём держится всё живое на планете. Да, интересно, чем кончится такое самомнение? Будет очень показательный урок для всех врагов Учения Живой Этики.
В общем, впечатление от этих статеек и видосов омерзительное. Явно «заказ», чужими руками действуют, с помощью энтузиастов с другой стороны. И как глубоко прогнила вся эта продажная система, называемая «наукой». В особенности это касается, культурологии.
Послесловие: Не статья получилась, а сплошные многоточия, сокращения. Да, вот так сейчас в России прямо ничего не скажешь. Жизнь заставляет выражаться эзоповым языком. А иначе придётся платить огромные разорительные штрафы за то, что их оскорбили, проявили неуважение. Собственно, статьи Избачкова-Рыбака и нужны для того, чтобы спровоцировать, и, в конце концов, засудить показательно тех рериховцев, которые, по их мнению являются «хулиганами». Такая своеобразная акция устрашения для всех непокорных. Вот и приходится многоточить. Пусть читатель сам додумывает. Даже в этой статье юрист Избачков может найти какие-то зацепки для заведения уголовного или административного дела. Ну пусть пробует. Главное – они теперь знают, что думают о них, о их хозяевах, их гадких «творениях». Пусть теперь продолжают клеветать мелким горошком, если будет желание это делать. Хочу поблагодарить А. Люфта, Г. Горчакова, философа Н.Е. Самохину и др. авторов за обстоятельный анализ «работ» Избачкова-Рыбака. Это достойный ответ этим «недоу…».
А. Вышеславский
август, 2019 г., г. Барнаул
